光华大学校务委员会会议吵得很厉害，支持的与反对的是各执己见，互不相让，各方的考虑和顾虑也都真实存在。
真是公说公有理，婆说婆有理，最终只得以平局收场——此事先行搁置，容后再议。
与光华大学的争执不下不同，河州大学这边谨慎而果断。
校务委员会组织了一次扩大会议，原则上同意了在包括毕业要求、职称评定等各项校内评价体系中，将《生命信息科学》期刊等同于中科院一二区、汤森路透一区期刊。
原则上同意，那就只需给这项决定安一个大的名头，最好有顶级规划的政策支持。
而校务委员会也不负众望，经过翻箱倒柜式的不懈努力，翻出了一个重量级的文件：
【教育教学部与科技文化部在2020年2月曾经发布《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》的通知。
通知中就明确说过，为了贯彻首要领导在全国教育大会和2018年两院院士大会上的重要讲话精神，破除唯分数、唯升学、唯文凭、唯论文、唯帽子的顽瘴痼疾。
破除论文“SCI至上”，探索建立科学的评价体系，营造高校良好创新环境，加快提升教育治理体系和治理能力现代化水平，特发布此意见。】
通知甚至提到了决策层的重大决策部署，首要领导在重要场合的关键指示，级别不可谓不高，格调不可谓不大。
“这就是我们实施此次校规修订的法理基础。”
校务委员会主任、河州大学校长指着投影仪说道：
“我们既然有了这个条件，有了这个别人没有的契机，那就大胆行动。
“这也是我们贯彻顶层设计指示的一次坚定探索，是贯彻深化改革理念的重要措施。
“校务委员会投票，形成会议记录，公示期后立即施行。”
更多内容加载中...请稍候...
本站只支持手机浏览器访问，若您看到此段落，代表章节内容加载失败，请关闭浏览器的阅读模式、畅读模式、小说模式，以及关闭广告屏蔽功能，或复制网址到其他浏览器阅读！
本章未完，请点击下一章继续阅读！若浏览器显示没有新章节了，请尝试点击右上角↗️或右下角↘️的菜单，退出阅读模式即可，谢谢！
